微信转账截图能否作为财务支付凭据

　　微信证据在民事诉讼的证据里属于电子证据。而电子证据要想成为认定案件事实的依据"并不容易"。

　　首先必须得满足两个前提条件：一是确定这个微信使用人的身份，因为微信不是实名登记的。若不能证明微信的使用人是当事人，则无法认定与案件有关联性。二是需要微信内容的完整性。如果不完整，则有可能断章取义，不能如实地反映当事人的真实意思表示，所以说这个微信证据的取证是比较难的。

在聊天记录中可以明确借款人的一些姓名、身份证等一些基本内容。必要时可以通过录制微信语音或者视频加以佐证。在支付这个款项的时候，一定要明确这笔款项的性质为借款，也可以在微信转账或者红包当中的附言加以明确。这样发生纠纷的时候，就可以认定这笔款项的性质是借款，而不是其它用途或者是赠予的。

　　仅凭微信截图借款难要回

　　【案例】 俞某和唐某是微信好友。俞某对唐某说，自己的父亲生病了，要交住院费，想向她借5000元。唐某很快通过微信给对方转了5000元。由于说好只周转10余天，唐某也就没让俞某打借条。

　　然而一个月快过去了，俞某也没有还款的意思，唐某只好向其催要，不料其竟一口否认曾借过钱。由于没有借条，唐某只好以微信转账截图打印件为凭据向法院起诉。

　　鉴于唐某无法提供手机上转账给俞某的原始页面，而截屏显示的收款人是网名“随风”，无法确认这个“随风”就是俞某本人，法院最终以证据不足为由，驳回了唐某的诉讼请求。

　　【释法】 微信转账截图虽然是一种证据材料，但其只能证明双方有资金往来，无法证明借款人身份，也无法证明款项的性质究竟是借款、还款还是货款等。因此，简单、惟一的微信转账记录不符合证明标准。

　　该案中，唐某提供的微信转账记录截屏不仅属于孤证，而且证明力很弱，既无法由此确认收款人“随风”就是俞某，又无法证明自己和俞某之间存在借贷关系，自然只能承担败诉的不利后果。

　　微信转账截图能否作为财务支付凭据。为避免发生不必要的纠纷，在微信转账又无借条的情况下，可以采取一些措施。出借方必须要明确某个微信账号为该借款人所有，并利用微信转账的备注功能明确款项性质、对方姓名等。